装修问答
问答首页 装饰材料 建筑构件 聚中劲火 3d速火

聚中劲火 3d速火

聚中劲火 3d速火
满五缘
浏览:195 2025-05-31 20:34
共有3条回答
两个都是厨电业内的一*。二者的欧款顶吸和侧吸的烟机基本上是同级别的,中式烟机是远远不及的,但是特别是就顶吸而言,所以热效率更高,这个与其加装的环吸板的导流作用提高吸净率是直接相关的,如果以方太和老板的现有欧款和侧吸与老中式烟机比较的话,可看下其火型,首先3D速火是断火的,所以锅具有效吸收的热量要更多,而方太的高效直喷是连贯的直火,而且由于高效直喷的炉头直径相对小一些,虽然造型比较好看。至于烟机,但加热是有盲区的,方太的云魔方的吸烟效果是完爆任何产品的,加热无盲区。老板的灶具其实其低端型号的聚中劲火的设计才是比较合理的,老板的是3D速火纠正一下,它和方太的高效直喷比较起来明显是高效直喷要好
扎辫子的女孩
3天前
价格与集中俊火差不多三D 速火要好些,价格要比集中俊火也要高,海尔的全封闭式大火力灶具性价比很高,另外,就完美了,如果考虑性价比,如果考虑高端可考虑三D 速火,可以考虑集中俊火,性能达到3D 的效果
转身面对
3天前
聚中劲火的各项指标是介于主火中置和传统灶具之间的;2、双通道增氧槽设计;4,创新将主火由外环改为中环、将传统*由外环主火改至中环.03%)。聚中劲火.5KW),结合*燃特点,燃烧更充分;主火中置.2KW(传统为0、双通道.05%、聚中劲火是将部分主火改制中环: 1,并结合极限火力直径,一氧化碳排放少(国标,实现热流量:0、两者的研发具有一定的延续性,整体的燃烧效果基本和主火中置一样;3、热效率与CO排放量等关键技术指标的平衡问题,实现燃烧均衡;3、双角度导火槽等创新专利设计。主火中置,共享清新与美味,传统*直径为12CM:0;2、解决传统灶具包边火的缺点、主火中置仍是第一技术、极限*直径10CM,但是仍有部分热量流失,热量流失更少,节约燃气,热流量达到2,大大提高燃烧率,目前由于技术原因无法将主火中置延伸至低端机型:主火中置系统(Mainflame Central-control System)根据燃烧动能和流体力学等原理两者有着明显的区别: 1,主火火力更集中
多啦c梦
3天前

相关效果图

相关资讯

相关问题

最新回答