液晶电视vs等离子电视哪个好些

等离子电视（Plasma   Display   Panel）简称PDP，它是在两张超薄的玻璃板之间注入氖、氙等混合惰性气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。 液晶电视的主要缺点：拖影现象，高速运动的画面，可能会产生拖影。 等离子电视的主要缺点：残影现象，静止图像时间长了可能会在屏幕上留下一段时间残影。 液晶电视和等离子电视的参数比较： 一般等离子电视由于成本原因很少生产40寸以下的小屏幕，等离子电视在大屏幕技术上占据优势，而液晶电视以中小尺寸市场为主，各有优点，不能简单的说谁更好，关键在于实际使用的情况。一般来说，如果在卧室，由于*距离较短，所以屏幕尺寸一般在37英寸以下，这时以选择液晶电视更适宜；如果是20平米以上客厅，那么选择40寸以上等离子更佳。 如果你是一位体育爱好者，或着喜欢看*大片，一般会建议你买等离子电视，因为激烈运动或快速变化对电视动态清晰度要求较高，色彩还原更自然。 如果家里有喜欢看电视的老人和小孩应该注意，从保护视力角度出发，应该选择舒适度较高的等离子电视，因为等离子的响应时间达到微秒级，不存在任何拖尾现象，视觉舒适度好，长时间*不感觉头晕现象。

都差不多！    离子电视,好,就是你从哪个角度看都不会影响效果的,就像有一些*一下,你侧看,就看不清楚了,一个道理.    等离子电视和液晶电视都是平板电视目前的主要产品，由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同，严格的来讲两者并没有什么可比性。    工作原理对比：各有所长    液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色（如图1左）；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色（如图1右）。液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。    而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。    屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小    就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受*工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。    实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。    分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴    电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。    亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀    电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍

等离子显示屏PDP是一种利用气体放电的显示装置，这种屏幕采用了等离子管作为发光元件，与显像管发光很相似。等离子技术同其他显示方式相比存在明显的差别，在结构和组成方面领先一步。其工作机理类似普通日光灯，电视彩色图像由各个*的荧光粉像素发光综合而成，因此图像鲜艳、明亮、干净而清晰。另外，它最突出的特点是可以做到超薄，并轻易做到40英寸以上的完全平面大屏幕，而厚度不到100毫米。所以，在背投、液晶、等离子三种高端彩电中，等离子成为新生活的代表。       　　但是等离子彩电毕竟价格不菲，下面介绍购买时的“五看”要诀。       看“身材”    首先是看大小，目前人们已经形成共识，液晶和等离子要比背投更“保健”，而等离子与液晶相比，更能作大。所以要健康，又要大屏，最佳融合就是选择等离子了。但最终购买多大，就看你个人客厅的空间了。一般情况下，18平米的客厅42寸就可以了。目前等离子有42寸、50寸，甚至63寸等型号。    　　然后是视角，大屏幕的彩电如背投电视在大于150度的地方*时画面已严重失真，所以购买具有160度*视角的等离子电视视野开阔，能提供格外亮丽、均匀平滑的画面和前所未有的更大观赏角度。像三星及索尼等都有这种产品。    　　其次是轻薄，由于等离子彩电有机身纤薄及重量轻的优点，可以悬挂在墙上，所以它一般被称为“壁挂式电视”，十分节省空间，加上它的外形美观，这和现代家居设计是十分配合的，所以一定要选轻薄的。例如三星日前推出的厚度只有79毫米的等离子，这    　　只有普通显示器的1／7，简洁大方，超薄超轻，实现任意安装的愿望。       看“衣裳”    衣裳当然要鲜艳，画质鲜艳明亮，干净而清晰。像LG等离子电视中，因大幅度地增加了显示各个色彩的荧光体单位(红、绿、蓝)的自体发光及荧光体发光次数，完全消除了画面颤抖现象。三星也是通过三代等离子开发实力消除了这种境况，即使长时间收看电视，对眼睛也不会造成伤害。       看“皮肤”    等离子电视显示屏不受地磁影响，绝无色纯不良的问题，拥有绝好的亮度均匀性，绝无图像几何畸变。由于等离子彩电各个发光单元的结构完全相同，因此不会出现显像管常见的图像几何畸变。等离子彩电屏幕亮度    　　非常均匀——没有亮区和暗区，不像显像管的亮度——屏幕中心比四周亮度要高一些，而且，不会受磁场的影响，具有更好的环境适应能力。屏幕也不存在聚焦的问题，因此，完全消除了显像管某些区域聚焦不良或年月已久开始散焦的顽症；不会产生显像管的色彩漂移现象，而表面平直也使大屏幕边角处的失真和色纯度变化得到彻底改善。而且不同的厂商都开发出了自己的技术。    　　据悉，东芝采用了控制反光而提高了黑色表现力的“黑条彩色显像管”、可调整发光频谱减少等离子体所特有的多余色彩的“3原色滤色器”，使*者即使在明亮的房间内也可以欣赏到清晰的画面。像掌握等离子彩电核心技术(等离子显示屏制作)6家企业之一的三星把彩电武装了DNIe技术，把“自然”完美呈现，把技术实现体验。       看“未来”    技术是关键的，但最为关键的是市场需求，购买时需要注意一些细节问题。像三星配备了代表未来数字化传输趋势的DVI数字*接口，可以直接进行数字多媒体信号的传输处理，最大程度减少信号的损失，出众的画质表现力是其突出的优势，特别是在数字电视趋势的推动下，具有数字电视装备是至关重要的，也因此一经上市，更奠定了等离子电视在目前市场各种类型电视中的高贵、至尊形象。有的等离子彩电还配备了两个可以直接接入现有电视信号的接口，为用户节省了看电视要接机顶盒的麻烦。所以从某种意义上来说，只有到了P3时代，等离子电视才真正从等离子“显示器”进化到了等离子“电视”。所以，在购买的时候多问、多看，注意一些细节。       看“身价”    价格是大家购买产品必然考虑的一个问题，但是一味的考虑价格而忽视品牌显然是大错特错，在相差不多的情况下，应该买知名度高的品牌，这样品质才能得到最佳的保证。

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方*有优势关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。关于视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的*当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国*标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。互有长短各得其所销售量与销售额在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

笼统去比较谁好，实际上得不出结论，就像我们比较绿茶和红茶谁好一样，如果我们提出某种标准来比较，比如对肠胃不好的人来说，绿茶和红茶就可比出来好与不好。 我自己家里是这样安排的，客厅的家庭*一定用50寸等离子，卧室里、书房里就用液晶，液晶还有区别，卧室是看电视的，所以用液晶电视；书房是电脑，要用液晶显示器。 简单一句话，上网不用等离子，看*不用液晶。 我们生活中有这样经验，女孩子化妆尽量不要在冷色光下，比如日光灯下化妆，因为日光灯的白光和自然白光不一样，这种灯光会让化妆颜色出现很怪异的色相，自然的白光是七种颜色的可见光组合起来的，自然光包含自然界所有色彩的光波，能让所有颜色还原出来。 很可惜目前人造的白光灯永远都不会达到自然白光。人造的白光灯由于缺少一些色彩波，当照射到光源里没有的某些颜色上时，这些颜色会发生变化，就出现色彩失真，如果要*和自然光相同的白光灯，相当于*一个太阳，我想没有哪个企业愿意这么干。 液晶以超、低能耗、细腻和时尚造型迅速发展起来，这是电视机在这些方面的进步，然而液晶依赖于白光投射成像的方式却在色彩的表现方面走了回头路，还不如CRT的色彩表现，我开句玩笑，液晶电视最多只能叫“半彩色电视机”，这是液晶电视本身的问题，和谁生产的没有关系。 比较一下NTSC色域（可以看见的色彩范围）吧：液晶70％左右、LED液晶80％左右、CRT   90％以上、等离子（同OLED）100％-120％、激光电视   200％。 简单总结一下：你问液晶和等离子哪个好，问你是否买彩色电视机，如果买彩色电视机，就买等离子。 所以等离子用来显示动态图像就会很饱满，液晶用来显示*和图片就很细腻。 反过来说，如果液晶用来显示动态图像，图像也就像贴在表面的一样，那么这些动态图像就会没有景深感，也就是没有立体感。 明白了这些，你不会拿等离子当显示器用，那是液晶的地盘，如果你搞反了，那就物非所用了。 我们折中一下：如果你仅仅用来看看一般的电视节目，还要兼顾上上网，那就买液晶电视。高清液晶可以更加细腻，但是并没有增加色彩的还原度。现在液晶流行LED，我非常赞成LED在液晶上的应用，因为原来的CCFL灯管就是荧光灯，荧光灯的白光是很怪异的，能耗也比较大，而LED是有机发光二极管，不是通过荧光粉发的白光，所以干净很多，对色彩的破坏也不大。 LED的白光对色彩破坏比较小，但仍然不是自然白光，所以它的色域比CCFL灯管提高10％左右，没有CRT高。 于是现在有一种3色（也有4色）的LED液晶电视，这三种颜色的LED灯铺在液晶面板后面，让他们根据图像发出不动的光，这样液晶呈现的色彩就大幅度提高了，这种液晶的色域就达到了90％，和CRT一样。 可是有意思的是（很多人没有想到这一层，我今天告诉大家这个关键点），如果把等离子的像素放大10倍，和LED灯管一样大，那么等离子就是一个巨型的三色LED阵列，而且还要比LED液晶要密集几百倍。 所以我说，液晶为了提高色彩还原度和丰富性，采用三色LED作光源，何苦呢，因为越来越像等离子了。价格还比等离子贵几倍，色彩还是没有等离子好。 因此我认为，液晶高档一点就到白光LED液晶，这类液晶可以做得很，满足大家看普通电视节目和上网的需求，再普及一点就是CCFL液晶，现在已经很平民价格了，家里多几台电视机满足个性需求 广告有一个最大的作用，就是能够把缺陷变成时尚来推广，让用户以为这就是技术、就是潮流。打个比方，西施是不整容的，但是东施们都整容了，西施不整容反而不美了。 我们所有的电视信号统一发射射出来是PAL   50HZ，NTSC   60HZ，大家都知道液晶有拖尾的现象，于是在液晶中出现了PAL制100HZ，NTSC制120HZ的技术（200HZ和240HE是一个道理），也就是倍频，目的就是人为增加一帧图像，加快一点，看起来拖尾就不严重（原始信号源其实没有变）。 这是液晶的进步，我举双手赞成，因为这些技术是解决拖尾问题的，问题是当我们看到这些推广概念的时候，是不是知道他的作用，更为重要的是为何等离子不需要这种倍频，因为等离子就没有拖尾的问题，就算液晶倍频到几千赫兹，也不及等离子1％的响应优势，这就像西施不需要整容一样，然而，液晶的广告打得太多了，大家都喜欢人造*，天生丽质反而没人爱了。

等离子电视动态效果比较好，但由于耗电量太大搜索而即将被淘汰。 真正的LED电视好像市面上好没有。市场上卖的一般都是LED背景光的液晶电视，以其相比更节能而盛行。 而普通液晶电视是高压灯管背光，故耗电多一些，也基本面临下架。