各位觉得ips硬屏好么?

你好，这个的话以下给你分析一下 其实IPS是TFT技术中的一种，IPS就是In-Plane   Switching的简称，意思就是平板开关，又称为Super   TFT。最早由Hitachi(日立)开发，在TFT技术中，IPS技术是比较先进的，也是现在的主流屏，IPS硬屏在动态清晰度、色彩还原准确、可视角度等方面的显著优势，相对于传统的软屏液晶，IPS硬屏拥有稳固的液晶分子排列结构，因而在动态清晰度上具有超强的表现力，完全消除了软屏液晶显示屏在受到外界压力和摇晃时，出现的模糊及水纹扩散现象，播放极速画面时更杜绝了残影和拖尾，但IPS屏幕分为多个等级，以上介绍的都是优质等级的IPS屏幕具有的特性。一般等级电视界别的IPS屏幕都有饱和度过饱和的现象。 那再说说软屏吧，现在主流软屏有TN屏与MVA屏，TN屏最突出的优点就是响应速度快，但可视角和色彩较差，很多玩竞技*的玩家喜欢用它，MVA屏相比TN屏可视角和色彩都比较好，接近IPS屏，响应速度比TN屏慢些，比IPS屏快点，但无论是TN屏还是MVA屏有个共同的弱点，随着视角角度的变化而色彩有变化，这是IPS屏不会的。

IPS和TN的问题其实争执了好久好久了，自己也想过一些   ，今天放上来，欢迎来拍砖！   我觉得吧，一般人用显示器够用就好，色彩上IPS肯定比TN强这是一定的，毋庸置疑。而且IPS可视角度还大。说到可视角度，说句实在话，一般真用不大上，大部分人正面对着显示器的时间占据大多数时间，基本上用不到侧面，所以可视角度我觉得对于大部分人都是心理安慰比较大，当然谁不想用上更好的东西呢。   现在IPS和TN最大的争议点就是响应时间，IPS*上的确有些不太给力，相对来说TN比较出色。不过经过测试，IPS玩*没有想象那么差，一般*没有什么影响。   价格上，之前IPS比TN贵，所以二者基本上没啥可比性，即便是E-IPS也贵不少，一般选择TN足够用了。

这是2个在液晶领域不同技术领域的问题。不具有可比性---不是非此即彼的。 说LED背光，由于液晶显示是一种非主动发光的显示技术，也就是说，液晶的面板只是一个光开关，控制每个像素点的开关来显示图像的。那在这个光开关背后需要一个面光源来发光。这个面光源就被叫做背光。背光的光源一般有两种，一种是FCCL（冷阴极管）和LED（发光二极管）。而LED背光就是光源是LED的而已。 IPS是全视角技术，最早是日立的专利，现在LG和奇美均获得专利授权。相对来说，是面板内的液晶排列的方向不一样。从而实现了视角扩大的效果。也就是在正对显示器件左右上下的更广的角度来看，显示的效果，色彩变化不大。IPS技术有明显的优势：如视角更广，按压屏幕没有明显的色彩变化，但是同时也会导致能耗上升（透光率下降）。作为电视使用是由优势，但是作为*，电脑，IPS没有优势。 由于这两个个是液晶显示器件在不同方面的技术。可以并存。

LGDisplay开发出的厚度仅为2.6毫米的IPS硬屏，采用在屏幕四周放置多个LED灯作为光源的做法，堪称全球最薄的液晶电视面板，成就液晶电视超薄之美。对健康护眼的重视，使得IPS硬屏为代表的不易引起视觉的液晶电视获得更多市场认可。在提倡技术更加人性的社会大背景下，兼顾了高新前沿和人性化的技术产品，如IPS硬屏液晶电视在下半年乃至更远的将来都会是赢得更大的市场机会。

其实IPS是TFT技术中的一种，不懂实用的意思，玩*没残影，但IPS屏幕分为多个等级。希望能帮到你，又称为Super TFT，IPS就是In-Plane Switching的简称，比IPS屏快点，相对于传统的软屏液晶，现在主流软屏有TN屏与MVA屏，播放极速画面时更杜绝了残影和拖尾，IPS硬屏拥有稳固的液晶分子排列结构，完全消除了软屏液晶显示屏在受到外界压力和摇晃时，因而在动态清晰度上具有超强的表现力，IPS硬屏在动态清晰度，意思就是平板开关你好，以上介绍的都是优质等级的IPS屏幕具有的特性，什么是实用，但可视角和色彩较差，随着视角角度的变化而色彩有变化。那就说说IPS屏吧，接近IPS屏。一般等级电视界别的IPS屏幕都有饱和度过饱和的现象，IPS技术是比较先进的，很不错的，出现的模糊及水纹扩散现象，MVA屏相比TN屏可视角和色彩都比较好。最早由Hitachi(日立)开发，但无论是TN屏还是MVA屏有个共同的弱点，TN屏最突出的优点就是响应速度快，在TFT技术中，显示器不都用来看的吗，响应速度也还可以，可视角比较大，再就是色彩鲜艳真实，很多玩竞技*的玩家喜欢用它、可视角度等方面的显著优势，响应速度比TN屏慢些，想做什么用呢，IPS屏显示器、色彩还原准确，也是现在的主流屏，这是IPS屏不会的，跟我以前用的三星TN屏比。那再说说软屏吧，随着角度的变化而色彩不变

硬屏与软屏的简单区分    IPS   (硬屏)    IPS技术（In-Plane   Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super   TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。    此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。    另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。    IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。    VA   (软屏)    富士通的MVA技术(Multi-domain   Vertical   Alignment，多象限垂直配向技术)   可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中*的需求，向应时间亦可达到8ms以下。    三星Samsung*的PVA技术（Patterned   Vertical   Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。    VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。    屏幕的软硬，非选购取舍的唯一标准    目前，采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美*(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技术的有IPS   Alpha与LGD。    在同一场合，使用同一信号源，对比*两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。    硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。家电行业的专家认为，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。    硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在*流通的现代自然是不攻自破。 硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤 希望我的回答对你有所帮助！