等离子和液晶的显示原理不同,液晶显示的优势在于,功耗低,省电;等离子的优势在于,反映速度快,亮度高,视觉效果不受角度影响,可以做得面积比较大。
等离子电视与LCD电视之间的一些比较:(1)在屏幕尺寸上,等离子电视一般不小于37吋,因为要将大量的等离子pixel挤入较小屏幕比较困难;而液晶电视(LCD电视)如果在32吋以上则比较不合乎经济性,不过这个情况目前已有所改变,因为新世代工厂已经克服了这个问题,例如Samsung与Sony的新工厂将在今年春天开始生产40吋LCD电视,Sharp也将启用一座能够生产45与50吋LCD电视的工厂。DisplaySearch预测在去年售价为4500美元的42吋LCD电视可能在2008年下跌到1700美元;等离子电视的售价也在下跌中,去年42吋高分辨率等离子电视售价为4200美元,到了2008年可能下跌到1800美元,因此与LCD电视的价位差不多。(2)在分辨率方面,等离子电视一般比不上LCD电视,何况等离子电视*商为了降低成本,提供许多所谓的ED(enhanceddefinition)机种而不是真正的高分辨率机种。就算是真正的高分辨率机种,等离子电视的分辨率也比较低,不过分析家指出在某个*距离下,消费者并不容易辨识两者之间的差距。(3)在对比度方面,等离子电视优于LCD电视,等离子电视的对比度为3000:1,LCD电视为800:1。不过在比较明亮的地方,LCD电视的对比度将会提高,而等离子电视会变得较差。(4)在色彩方面,等离子电视能够显示比较多样的色彩,但两者之间的差距正在缩小中。Sony最近发表的LCD电视Qualia005采用LED(light-emittingdiodes)技术让它在这方面的表现优于等离子电视,不过这个技术非常昂贵,46吋Qualia售价为12,000美元,而Samsung的40吋产品售价为9000美元。(5)在产品寿命方面,LCD电视优于等离子电视,前者仅需更换背光的
灯泡,但等离子电视在影像色泽大幅消退之际必须整个汰旧换新。幸好等离子电视目前在这方面也有改善,大约使用六万个小时后才会明显有这个问题。(6)在耗电量方面,等离子电视的耗电量比较高。