液晶电视硬屏和软屏有什么区别

硬屏与软屏的简单区分    IPS   (硬屏)    IPS技术（In-Plane   Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super   TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。    此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。    另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。    IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。    VA   (软屏)    富士通的MVA技术(Multi-domain   Vertical   Alignment，多象限垂直配向技术)   可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中*的需求，向应时间亦可达到8ms以下。    三星Samsung*的PVA技术（Patterned   Vertical   Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。    VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

创维液晶电视软屏和硬屏的区别： IPS   (硬屏)    IPS技术（In-Plane   Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super   TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。    此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。    另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。    IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。    VA   (软屏)    富士通的MVA技术(Multi-domain   Vertical   Alignment，多象限垂直配向技术)   可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中*的需求，向应时间亦可达到8ms以下。    三星Samsung*的PVA技术（Patterned   Vertical   Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。    VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。    屏幕的软硬，非选购取舍的唯一标准    目前，采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美*(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技术的有IPS   Alpha与LGD。    在同一场合，使用同一信号源，对比*两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。    硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。家电行业的专家认为，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。    硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在*流通的现代自然是不攻自破。 硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤

IPS   (硬屏)    硬屏最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。      另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。         IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。    VA   (软屏) 软屏最大的特点就是他的液晶分子是垂直排列的。      在同一场合，使用同一信号源，对比*两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。         硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。家电行业的专家认为，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。         硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在*流通的现代自然是不攻自破。            硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤 而就清晰度来说：二者的物理分辨率都是一致的，主要区别在于硬屏合适看运动型画面，软屏合适看静止性画面。

硬屏与软屏的简单区分    IPS   (硬屏)    IPS技术（In-Plane   Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super   TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。    此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。    另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。    IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。    VA   (软屏)    富士通的MVA技术(Multi-domain   Vertical   Alignment，多象限垂直配向技术)   可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中*的需求，向应时间亦可达到8ms以下。    三星Samsung*的PVA技术（Patterned   Vertical   Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。    VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。    屏幕的软硬，非选购取舍的唯一标准    目前，采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美*(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技术的有IPS   Alpha与LGD。    在同一场合，使用同一信号源，对比*两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。    硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。家电行业的专家认为，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。    硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在*流通的现代自然是不攻自破。 硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤。

看液晶电视的好坏就是看液晶屏，现在分软屏和硬屏。生产液晶屏的有五家， 软屏:三星PVA、夏普ASV 硬屏:LG的S-IPS    还有*两家，友达、奇美，这两家相对技术上还是有所不足的。 所以好的液晶面板就是处于三国鼎立的现状，各有各的优势。 而国产的液晶电视，几乎都采用*屏(软)。部分品牌高端机会采用，上述三家的面板   有软屏或硬屏。 而国产主推是多功能，什么网络电视，杂七杂八的功能，纯属鸡肋。液晶电视，主要是的功能就是*电视，*节目，或者*。 预算足够的话建议买，三星，夏普，LG的。 还有尺寸，主流40/42寸   46/47寸 而40、46寸是软屏的标准尺寸。42、47寸是硬屏的尺寸。所以硬屏相对划算。 现在市面上IPS硬屏几乎全是LG生产的S-IPS，IPS是日立、飞利浦、LG等企业先行研发的，后续研发升级到S-IPS是LG，而飞利浦也撤资转向，所以真正把IPS做大的LG，IPS硬相对一般软屏有色彩还原度高，动态画面清晰，有效减小液晶诟病的残影和拖尾现象，特别适合看高清*，或者玩家用主机*。LG全线也是用自己的IPS屏，当然它是这么说的，真正是不是，只有它自己知道。而三星的PVA也有自己的优势，和LG的特点比起来也不会有太大的区别，性能，质量也比*屏好得多。PVA软和IPS硬差距不大，看个人喜欢的牌子和尺寸选择。 大*大   夏普ASV。虽然是软屏，但是综合性能上还是很牛X的，特别是50寸以上的液晶电视。但是国内想买到真正的夏普屏还是看运气，50寸以下的大多用的是*屏。可能50寸以上，家用也用不到。也非常贵。 综上所诉，推荐，三星和LG。我家里用的是LG，42寸的卧室用的三星32寸。都很不错。当时买42寸LG，还是觉得要*些，大些。毕竟LG针对性的做IPS硬屏。 如果预算不足，选国产品牌还是要注意，液晶屏，最好是LG的IPS或者三星的屏，质量真的好些。

看液晶电视的好坏就是看液晶屏，现在分软屏和硬屏。生产液晶屏的有五家， 软屏：三星PVA、夏普ASV 硬屏：LG的S-IPS    还有*两家，友达、奇美，这两家相对技术上还是有所不足的。 所以好的液晶面板就是处于三国鼎立的现状，各有各的优势。 而国产的液晶电视，几乎都采用*屏（软）。部分品牌高端机会采用，上述三家的面板   有软屏或硬屏。 而国产主推是多功能，什么网络电视，杂七杂八的功能，纯属鸡肋。液晶电视，主要是的功能就是*电视，*节目，或者*。 预算足够的话建议买，三星，夏普，LG的。 还有尺寸，主流40/42寸   46/47寸 而40、46寸是软屏的标准尺寸。42、47寸是硬屏的尺寸。所以硬屏相对划算。 现在市面上IPS硬屏几乎全是LG生产的S-IPS，IPS是日立、飞利浦、LG等企业先行研发的，后续研发升级到S-IPS是LG，而飞利浦也撤资转向，所以真正把IPS做大的LG，IPS硬相对一般软屏有色彩还原度高，动态画面清晰，有效减小液晶诟病的残影和拖尾现象，特别适合看高清*，或者玩家用主机*。LG全线也是用自己的IPS屏，当然它是这么说的，真正是不是，只有它自己知道。而三星的PVA也有自己的优势，和LG的特点比起来也不会有太大的区别，性能，质量也比*屏好得多。PVA软和IPS硬差距不大，看个人喜欢的牌子和尺寸选择。 大*大   夏普ASV。虽然是软屏，但是综合性能上还是很牛X的，特别是50寸以上的液晶电视。但是国内想买到真正的夏普屏还是看运气，50寸以下的大多用的是*屏。可能50寸以上，家用也用不到。也非常贵。 综上所诉，推荐，三星和LG。我家里用的是LG，42寸的卧室用的三星32寸。都很不错。当时买42寸LG，还是觉得要*些，大些。毕竟LG针对性的做IPS硬屏。 如果预算不足，选国产品牌还是要注意，液晶屏，最好是LG的IPS或者三星的屏，质量真的好些