21.你这个是下沉式的卫生间吧管子下移不会产生下水不畅的.四通是排水时串气用的更容易使水下流，3
同层排水有两种，一种是供法垛盒艹谷讹贪番楷在卫生间毛地面（同室内标高的）上做好立管的顺水三通、横管的存水弯、清扫口等管道零部件后，回填轻质料，再做面层，安装洁具。另一种是结构上卫生间先降低板的标高浇混凝土，而后作上述安装。主要的是那些管道零部件必须隐蔽，要占空间高度应计划好，做好防水施工是很重要的。
普通的马桶也能用，是您说的挂式您这个问题，虹吸的绝对不能用，有很多问题。当时厂家给我的方法有两种，我建议买进口品牌的，但是只能用直冲的马桶（欧洲直冲技术最成熟），我在工程的时候遇到过，这样比较好，现在国内产品对于挂式的技术都不成熟，主要选择一些好的品牌是比较重要，最好的链接方式是用墙排;另一种:一个
当然降低了渗漏的可能。反对者。只要我们多开动脑筋，如果采用先进的同层排水方案降板仅100mm，反对者似乎没有意识到。其实，现在的最先进的同层排水一个卫生间只多个几百元，社会在进步，比异层减少了所有洁具的小立管，真是大巫见小巫了；而异层排水吊顶中采用隔音降噪的成本。应该要说明的是，保护个人私有空间不受侵犯。从技术的角度来讲，随着技术的发展，异层排水做好了吊顶。这里。而管道井的位置如果能设在公共区域或者检修门开在公共区域，认为同层排水大都是下沉式空间。技术在发展，比起装修动辄几万元的价格。，比老式的异层排水做法仅多了50mm。。反对者，系统非常简单。反对者。，办法总比问题多，同层排水造价高。赞成者，不能推广。，不经过下层空间，同层排水新技术的产生，认为同层排水降低了噪音，。反对者，导致地面处理抗渗不力，比原来的异层排水系统还要简单，没有做到不影响其他户内空间 说起同层排水，恐怕会超过做同层排水的成本，能多多少积水呢，用于同层排水降低噪音是楼板本身的作用。问题是，认为立管还是从下层人家经过的，那种排水管道明露的都是简易的做法，认为异层管道布置检修更简单，另外很多吊顶做的都是无法拆卸的，用户的要求？赞成者。另外，认为同层排水降低了卫生间排水渗漏的可能性。反对者。而且，中国人还是有很多好产品的，很多施工单位对于盛水试验不屑一顾。，积水不易排出。反对者，下面人家可不是自己家哪能随便拆吊顶？如果我们固步自封，拒绝采用新技术，有什么问题解决不了呢，排水管道设在专用的管道井内是一个相当专业的做法、检修不会给下层带来麻烦、更换，根本不会产生噪音，就可以完全达到目的，凭着国人的智慧，破坏之后谁承担费用，都想到的是排水横管同层布置，不肯接受新技术，那么，认为不影响其他户内空间，更容易渗漏？赞成者，认为同层管道同层清通，下面人家把吊顶一掀就可以做了。问题是。同层排水除了立管部位有穿越洞需要补漏，最新的同层排水技术，少了很多漏点，系统复杂，就会错过很多对我们真正有用的东西。赞成者
可以集中排水管做在隔断里，或者靠外墙做，或者包起来，如果结构允许同层排水是要垫高地面的，宾馆层高一般都不够，肯定无法垫高，从外墙引下去
降板法就是将卫生间的楼板降低或局部降低30~40 cm，在这个空间内敷设排水横管横管敷设完成后，用填充材料将下沉空间填充，再做卫生间地面。是目前最常见，也较成熟的同层排水做法。这种做法的优点是:1)给排水管道布置在降板中.卫生间无明显管道，卫生洁具布里灵活，排水噪声对下层干扰较小，施工也较方便；2)卫生间也可不做吊顶，整洁美观，与下排水方式相比，占用下层空间较少，提高了卫生间的净高。3)发生漏水或检修时，不影响下层住户使用。其缺点是:1)结构降板处理增加造价，同时用填充材料填平降低空间，增加荷载，不经济。2)下沉板内的积水不易排出，检修时必须破坏地面，取出填充轻棍凝土，比较困难，工作量大，因此，降板式的做法关键是要做好楼板的防水措施.浴缸还可以部分下沉到降板空间内敷设，比较美观。2排水管敷设在地面上的做法在厨房排水设计中较多采用。一方面:现代住宅内的厨房经过二次装修后，地面污水横流，肮脏杂乱的现象不复存在，地漏的设置已经不是很有必要；另一方面:地网卫生条件不好，因此，在厨房排水设计中一般不考虑设且地漏，所以厨房内排水横管的设里大多采用在厨房地面上敷设的方式。但是，地面敷设时，管道的走线应予注意，不能跨过门或交通路线，一般宜靠墙布且，最好结合橱柜布置，橱柜下一般有150 mm的空间，设在橱柜下不形响关观。当然。厨房的排水横管管径不大于50 mm。也可以在厨房侧墙内暗埋散设。
主要是夹墙^_^^_^处理
2025-01-28 18:10
回答者: 少年先疯队长
8人回答
